ブラジル４−１日本
完敗、ですがこれが現実だという感じでもはやあまりがっかりはしていません。やはり、初戦の１−３と得点差をつけられての敗北がすべてでした。
まあ、オーストラリアVSクロアチアが２−２の引き分けでしたから、この場合、例え当初のプラン（取らぬ狸）通りに奇跡的に日本がブラジルに２−０で勝利をおさめていたとしても、 オーストラリア（得失点ゼロ、総得点５）、日本（得失点差ゼロ、総得点３）でだめだったわけですが……。
当然、ジーコには批判がでてくるだろうし、この結果を見ればそうであるべきだとも思います。しかし、今の日本代表は構造的な問題を抱えているからだれがやっても厳しいだろうなと今後について少し絶望的な気分にもなっています。
今回の結果を踏まえて次の大会への展望を考えれば、やはり日本は組織的な守備によるプレッシングサッカーに活路を求めるしかないと思うわけですが、これだけ欧州にいる選手が多くなるとベストメンバーでの組織構築に割く時間がトルシエ時代などと比べても圧倒的に不足しています。トルシエ時代から（というより、釜本引退以降ここ数十年にわたって）日本の弱点はフォワードの決定力のなさと守備陣のフィジカルの弱さだったわけですが、これはもはや一朝一夕に解決できるものではないでしょう。もっとも、DFについていえば田中誠の離脱がよりによって最悪の時に起きたという不運もありました。
ただ、ひとつの収穫は日本は（今回は負けましたが）オーストラリア、そしてクロアチアという中堅クラスのチームとは十分に勝負になる、ということが確認できたこと。だが、ブラジルをはじめとする 列強とはかなり大きな力の差があるということ。その意味では 最下位ではありましたが、ブラジル以外の３チームは紙一重の差だったといえたのではないでしょうか（それだけに余計に初戦の負けが悔しいわけですが）。
それからブラジルには完敗と書きましたが、点差ほどの実力差があったわけではないと思います。ブラジルは何人かメンバーを落として休ませていたのは確かですが、過去２戦の調子の悪さを考えると、ロビーニョを先発させたこの日の陣容の方がひょっとしたら強いかもと思わせるところもありますし、例えば一戦目の結果が逆で１点差負けまでなら、OKの状況であったら、一点を先取したあとがちがちに守れば引き分けか１−２の 負けぐらいには持ち込めたかも。もちろん、それもその場合なら、同点の場合はともかくとして、逆転される時間をできるだけ遅くすれば、逆転した後、キープに入り、３点目、４点目をそんなに無理してはとりにこないだろうと読みがあってのことではありますが（笑い）。
